澳門大學澳門研究中心昨（22）日舉行“2020澳門特區《施政報告》”座談會，討論第五屆特區政府的首份《施政報告》。與過往一樣，中心均會在行政長官發表年度施政報告後，組織專家學者討論和分析報告內容，提出針對性的意見予澳門特區政府參考。受疫情影響，澳大研究中心今年首次採用了線上討論的形式進行會議。
是次座談會由澳門研究中心主任林玉鳳主持。會上學者均積極發言，暢所欲言，對《施政報告》均持正面態度，認為是次施政報告首重應對疫情、穩定就業，而在未來政策上則既大膽進取，又實事求是。
澳門大學副校長（研究）葛偉指出，施政報告提及的人才引進對澳門未來的多元產業發展非常重要，高等教育產業化發展的方向，特別是允許擴招非本地生等，對充分利用澳門的高等教學資源、提升整體高教質量也有重大的意義。另外，高教局及教青局的合併，相信可以利整體教育政策更協調，有利特區高等教育事業的發展。是次《施政報告》還在智慧城巿、數字政府和水域管理與公務員培訓有所著墨，而澳大在這些方面均設有相應的國家重點實驗室、研究中心等，澳大將全力配合特區施政，發揮其公立大學的貢獻社會的使命。
在公共行政方面，澳大社會科學學院院長胡偉星認為，是次《施政報告》有推動改革的思維，觸及一些澳門的深層次問題，在公共行政、法律改革、經濟多元、社會結構、區域合作等方面均有亮點。然而，如要進一步落實改革，必須要釐清當中的權責關係。澳大社會科學學院副教授余永逸表示，是次《施政報告》一改過往“派糖”模式，回歸“理性”討論，但公共行政改革仍重彈過往老調，跨部門合作等問題仍考驗政府的管治能力。澳門特區政府一些政策的推出過往都是“提出快，實施慢”，期望有所改善，並應重視與民間的溝通合作。
澳大社會科學學院助理教授關鋒表示，澳門經濟適度多元的進程離不開博彩業，是次《施政報告》卻沒有太多著墨。他認為，應在博彩專營權上釋出一些訊息，因為博彩專營權、博彩業、經濟適度多元三者是息息相關的。此外，他亦提到法律改革問題，最好能有一個時間表，說明哪些應該修改？何時改？如何改？這才能更有效率。澳大法學院教授駱偉建認為，是次《施政報告》提出了“一國和兩制”、“澳門和內地發展”、“多元和單一”、“人才和引進”、“經濟和民生”、“改革和穩定”六大關係，這考驗特區政府的管治能力。在法律改革方面，他認為需要作出詳盡和合理規劃，且法律的完善是離不開經濟和民生的改善。
澳大博彩研究所所長馮家超指出，是次《施政報告》大膽地提出了一些以往敢想不敢做的事情，如延伸自由港政策、橫琴GDP澳門組成部份的計算、中醫藥註冊等，這些都有利於澳門的長遠發展，但若要成功實施，國家支持必不可少。澳大工商管理學院教授蘇育洲表示，澳門一業獨大，是缺點也是優點。橫琴的利用對澳門經濟適度多元十分重要，澳門可在橫琴設立債券、人民幣結算等金融產業，只要定位清晰，金融業將在澳門有很大的發展潛力。然而，他提醒，由於政府現時大力推動消費，熱錢太多可能會引發一些經濟問題。澳門政治經濟研究協會理事長唐繼宗認為，自由行政策未必能如預期一樣，在疫情結束後立即起到拉動經濟增長的作用。澳門的主要問題在於經濟規模太小，經濟多元不等於產業多元，經濟多元一定需要區域合作，而最可行的辦法就是與橫琴合作，透過增加澳門的區域合作協議，既對接國內，也連通海外。
澳大中國歷史文化中心代主任朱壽桐認為，是次《施政報告》將人才交流與“發展多元文化”緊密結合在一起，這是將發展多元文化落到實處的一種新思路。中華文化是澳門多元文化的主流，應該從人才培養、人才引進的角度促進中國歷史文化的發展。澳大科技學院副教授黃承發認為，疫情突顯澳門智慧城巿建設的不足，許多政府服務仍需要巿民親身前往既定地點處理。這次疫情如同“天鴿”，考驗着澳門城巿的韌性。關於交通問題，他認為須從城市規劃、都市更新和智慧城市三方面合作解決。澳大社會科學學院助理教授陳建新指出，灣區城巿之間應建立統一的訊息發佈機制，他亦認為，社會服務應納入到智慧城巿建設當中，如智慧養老、精準養老，這些數據的分析將有利於提升社會服務的水平。